lunes, 4 de junio de 2012

Un obituario

Los alumnos de Fisiología en las licenciaturas/grados de Biología, Medicina o Veterinaria le conocen bien, sobre todo cuando tienen que estudiar las bases iónicas del potencial de membrana y de acción de las neuronas y los músculos, ya que la ecuación que define el modelo que estableció Andrew Huxley, junto con Alan Lloyd Hodgkin, explica dichas base iónicas y su cambio con el tiempo (http://en.wikipedia.org/wiki/Hodgkin%E2%80%93Huxley_model). Por ello recibieron el premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1963. Pues bien: el pasado 31 de mayo murió Andrew Huxley, a los 94 años (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Huxley). Era biólogo (estudió Ciencias Naturales) y nieto de Thomas Henry Huxley, uno de los máximos defensores de la teoría evolucionista de Darwin, con cuya familia también estaba emparentado, además de hermanastro del escritor Aldous Huxley, el autor de "Un mundo feliz" (Brave new world), y de Julian Huxley, otro biólogo evolucionista. Vayan estas letras en su memoria.

domingo, 8 de abril de 2012

El PP avisa que la reforma sanitaria "puede tocar todo"

Eso ponía en los titulares del periódico. Y el subtitular rezaba:

Tras el anuncio de De Guindos, el responsable de Sanidad de los conservadores afirma que "todas las posibilidades están encima de la mesa"

El anuncio lo hizo el Ministro de Economía a un periódico alemán, como los mercados mandan, claro, no se va a hacer aquí. Y esto ha causado mucho asombro. Lo que pasa es que no sabemos aún leer el programa del PP y las declaraciones posteriores del presidente del gobierno, pero ya tenemos las claves para ello. Basta que digan qué cosa no van a tocar, para saber qué es lo siguiente que van a degradar y a empobrecer para corregir el déficit económico. Y además, con decir que todo es la herencia recibida del gobierno anterior, ya está solucionado. Esto ya resulta insultante para cualquiera que tenga dos dedos de frente y un poco de memoria: las competencias de sanidad hace tiempo que se han trasferido a las comunidades autónomas, desde hace más de cuatro años muchas gobernadas por el PP (por ejemplo, Murcia, Valencia, Galicia), y son estos gobiernos los que han gestionado la sanidad (y otras cosas) al margen del gobierno central cuando éste ha sido del PSOE, luego algo de responsabilidad les tocará en aquello que dicen: "los socialistas han permitido a las comunidades autónomas realizar políticas sanitarias "dispersas y centrífugas, que han generado problemas graves de cohesión". Por lo mismo, algo les tocará respecto a los problemas económicos que sufre la sanidad pública, ya que la han gestionado. Ya está bien de "y tú más" y de buscar disculpas para hacer recortes en un sistema sanitario como el español en general que, como muchos expertos reconocen, es bastante bueno y no tan costoso. ¿Es que quieren hacerlo malo y muy costoso?